*En el video donde se presenta a Gabriel Acosta muestra una postura en contra de la Globalización y se basa en el ámbito de la Migración *Yo estoy acuerdo con lo que hace referencia Gabriel Acosta en el video puesto a que la mayoría de las de las inmigraciones son llevadas a cabo por indocumentados ilegales y en casos se puede perder hasta la vida un claro ejemplo de esto es lo que pasa entre México y EE.UU. *Yo opino que Los inmigrantes están siendo considerados como indocumentados o en una situación irregular cuando no se les permite entrar, permanecer o trabajar cumpliendo las leyes del país. De treinta a cuarenta millones de personas en el mundo viven y trabajan en países sin permiso. Aproximadamente 10.3 millones viven en los Estados Unidos y entre 7 y 8 millones viven en la Unión Europea. En la actualidad, el tema de los inmigrantes y emigrantes indocumentados es un sujeto extremadamente emocional, utilizado muy a menudo para provocar tensiones raciales y culturales. Algunos políticos y periodistas juegan con los miedos que supone el terrorismo y relacionan a los inmigrantes con la criminalidad y hablan de "invasión". Esta imagen se consolida por medio de las dramáticas fotos que reflejan a gente desesperada que arriesga todo por trabajar en el extranjero. *En conclusión: Muchos inmigrantes ilegales son introducidos en los países de forma ilegal o entran con documentación falsa proporcionada por los traficantes de personas. Una gran proporción de gente en situación irregular son refugiados. Y es que, la migración irregular se produce como resultado de "factores de expulsión" como la guerra (incluyendo guerra civil), gobiernos autoritarios, crisis económicas y represión en el país de origen. *Finalmente para agregar la mayoría de los países de destino quieren convencer de que tienen el control de la inmigración. Sin embargo, los estudios realizados demuestran cada vez más que las leyes restrictivas tienden a generar una "ilegalidad". Por: Christian Riquelme Valenzuela.
La postura de Alberto Acosta es en contra de la globalización con respecto a migraciones. Mi postura es a favor de la globalización en Chile. En este texto se puede apreciar como critica la globalización en el ámbito social, al atacar a lo que corresponde con migraciones, pero yo no estoy de acuerdo con eso de que hay violencia cuando una persona quiere inmigrar a otro país, pues eso siempre se da por la violación de leyes o por la ilegalidad de la migración y como todo lugar del mundo se tiene que seguir la ley, no se debe quebrantar por lo que si merece un cierto castigo así debe ser para que no ocurran incidentes en ese país donde después tanto empiezan a reclamar con que no se hace nada al respecto. Él habla de que la globalización no es para el ser humano si no para la capital, pero yo digo que en realidad no es tan así la cosa, ya que si no las personas no saldrían beneficiadas con las ganancias del país y no podrían gozar de los productos extranjeros y la tecnología cosa que si lo hacen, y es más las migraciones no son por ganar mano de obra en otro país, más bien es para que e inmigrante consiga una mejor calidad de vida o mayores oportunidades de empleo, o hasta incluso por el ámbito cultural al haber cosas tradicionales de ese país que pueden gustarle que más que la de su país natal, o sea que la globalización si es para el ser humano. En esto cuando habla de los millones de habitantes estadounidenses ilegales que son maltratados o trabajando en algo muy indigno, no es culpa de la globalización si no de ellos, porque ellos tomaron la decisión de inmigrar a otro país sin visa y como fugitivos, pero no es culpa de la globalización y es más me parece que cuando hay crisis y se abren las fronteras hacia otros países con los que se TLC y se pueden emigrar, es conveniente para las personas , porque si ves que tu país se está derrumbando, decayendo y que en otros lugares puedes vivir mejor no dudarías ningún instante en inmigrar a ese lugar para tener más oportunidades por lo que es conveniente para las personas. En conclusión se puede decir que cuando ocurre discriminación en un país a un inmigrante por no tener visa eso no es culpa de la globalización si no de la persona que tomo la decisión de cometer una ilegalidad, y que esto no es para el capital, si no que más bien esto de las migraciones es para el ser humano que si llega a querer inmigrar a otro país por una crisis en su país puede hacerlo libremente para obtener una mejor calidad de vida, y también hay casos en que es por gustos culturales, siempre y cuando su país tenga un TLC con el país deseado y el inmigrante presente visa. En síntesis cuando se aplica un castigo o observa a un clandestino en pésimas condiciones, la globalización no tiene nada que ver, la persona es responsable de la ilegalidad cometida, y que esto no es para el capital, si es para el ser humano al que es conveniente las migraciones de gustos de culturas, reencuentros con familiares, mayores oportunidades en caso de crisis, por lo que conviene efectivamente al ser humano. Por Alonso Molina Reyes.
El titulo de esta exposición hace como referencia a la visión negativa acerca de la globalización que se vasa en las migraciones, hace referencia a hechos de violencia hacia emigrante en la mayoría países. Yo estoy en contra de esta exposición, es decir a favor de la globalización, porque en el caso del inmigrante el puede buscar empleo por el sueldo mínimo y por el otro lado el emigrante, puede surgir el país de distintas formas por ej.: Un chileno va de viaje a Europa, conociendo así nuevas culturas, comidas y costumbres…etc. Al llegar se instala con un restaurante italiano, generando así nuevos empleos. Otra forma mucho de los emigrantes envía dineros a sus países de procedencia de modo que ayudan a que el país surga con ingresos. Mi conclusión consiste en que inmigrantes como emigrantes ayudan para surgir el país, de forma cultural y económica. Finalmente puedo decir que de cualquiera de las 2 formas puede ayudar al país. Por Felipe Concha
Este video hace referencia a una postura en contra de la globalización Yo estoy a favor de esta postura porque habla de las ilegalidades migraciones y inmigraciones que son todas indocumentadas a esto se refiere el nombre de la Cara sucia de la globalización lo clandestino e ilegal. Yo opino, que es un difícil sacrificio de todos los indocumentados que se esfuerzan por un trabajo en otro país, que es lo difícil porque es como comenzar una nueva vida en un lugar diferente al cual estabas acostumbrado a veces sacrificando hasta sus vidas, por cruzar ilegalmente dejando a sus familias por un bienestar mejor y así poder ayudarlas En conclusión la documentación es muy importante pero a la vez, es un problema para los que no la tienen. Esto es una gran dificultad que se está dando también por la falta de recursos e ir a buscarlos a otra parte pero que en algunas ocasiones merece de un esfuerzo mayor para llegar al país extranjero. En síntesis, las migraciones son un delito grave cometido por gente que necesita sacar recursos de algún lado y lo hace sacrificándose y dejando todo de lado solo con las ganas de poder ayudar a su familia. Por Martin kracht valenzuela
La conferencia "Migración: la cara sucia de la globalización" por Alberto Acosta trata de una concecuencsia de la migracion, y principalmente el lado negativo, viendo a las migraciones ilegales. Yo no estoy a favor de que se le impida a una persona cambiar de país, llevandolos a cruzar la frontera con un guía llamado el burrero, pero sin embargo estoy a favor de quienes buscan una mejor calidad de vida. Yo opino que la globalizacion deberia ser un metodo para facilitarle la vida y no crear diferencias, que para apalearlas mucha gente a tomado medidas que les concurra un gran peligro a su vida, o ser juzgados por la justicia. Mi conclusion es que debería haber menos restricciones para una visa, pero estas restricciones tienen razones para que estén siendo ejercidas, debido a que la inmigracion puede significar un deficit a la vida de las personas ya existentes en el país. Finalmente puedo mencionar, que como también hay pros de la globalozacion, Proceso de internacionalización de la política, las relaciones económicas y fiancieras y el comercio, tambien tiene contras, como la desigualdad de oportunidades, llevando a los paises a discriminar, por medio de leyes, a los inmigrantes ilegales. Por Emiliano Toledo
Este señor Alberto Acosta esta con una postura en contra de la globalizacion. Yo esoty a favor de lo que expresa, porque es verdad que las migraciones son la parte oscura de la globalizaicon debido a que en estas surgen personas que cambian de pais de una forma ilegal y clandestina, lo que es malo porque la gente hace eso debido a que busca empleo, una mejor calidad de vida y otros deseos que a las personas le surgen, por eso es que la gente deberia transitar libre por los paises debido a que todos somos humanos y tenemos derechos velar por una mejor vida. Tambien es verdad que las migraciones se cierran solo al paso libre de los capitales financieros, se hac euna liberalizacion del comercio que deja transito a la competencia mundial. La gente que busca una mejor calidad de vida y no quiere seguir en su pais cuando emigran de un pais de forma ilegal, la mayoria de las veces son discriminados en otros paises y como dice este señor los usan como manos de obra para la propia conveniencia de su mercado y de su produccion a nivel regional y nacional. Yo opino al igual que Alberto que se requiere de una mayor liberalizacion en las immigraciones, porque estas pasan a ser el lado sucio de la globalizacion , ya que la gente no puede transitar libremente por el mundo, cosa que si se deberia hacer porque todos somos humanos y con los mismos derechos, porque las ciudades que son focos de immigraciones se aprovechan de la gente que desesperada se ve obligada a emigrar de sus pais por mejores condiciones, pero que terminan siendo esclavos de las migraciones y se ven con la obligacion de tener que trabajar como burros para las empresas de estos paises, ya que como no pueden transitar libremente por el pais de forma legal deben hacer lo posible para pasar de ser percibidos. Mi conclusion es que se debe hacer una mayor liberalizacion paras las migracions porque la gente debe ejercer sus derechos y poder ser legales donde deseen porque como ya dije su deber es velar por siu bienestar personal. Finalmente se puede decir que la aldea global de immigrantes e emigrantes en la actulidad no es mas que el lado malo de globalizacion el lado ilegal. Sebastian Irribarra Toledo
El Titular de la Exposición de Alberto Acosta a la visión negativa que se tiene acerca de la Migración y Globalizacion por parte. Yo estoy en contra de lo que dice Alberto Acosta debido a muchos factores, por ejemplo la migración ilegal entre países como EE.UU y México que también consta con mucha violencia entre autoridades y migrantes ilegales, Esto se debe a lo Narcotraficante que es el País de México y los problemas que causa, otro factor importante es que para EE.UU los Inmigrantes Mexicanos quitan disponibilidad de Trabajo a Causa de que pueden trabajar por un sueldo más mínimo. Y en caso del Emigrante viaja y puede hacer ganar Dinero al País donde emigro, ya sea instalándose con un local y que le cobren impuestos o puede apoyar a sus familiares enviando dinero en un País en Crisis. En mi opinión las Migraciones pueden ser buena y beneficiar al País, Si el País hace las cosas bien. En conclusión va directo en lo beneficioso que puede ser las Migraciones con Condiciones. Para cerrar el Tema La Migración Tiene Aspectos buenos. Atte: Luciano Becerra Pino
El video muestra una postura en contra de la globalización, particularmente desde el tema de la migración. Yo estoy a favor debido a que si bien la migración puede ser beneficiosa para el intercambio cultural y el trabajo, puede ser muy nefasta para las personas si se empieza a manipular según la conveniencia del país receptor, como por ejemplo, abrir las fronteras ante la necesidad de mano de obra barata y explotable, y cerrarlas al existir problemas económicos; esto se puede ver, por ejemplo, en el caso de Estados Unidos, donde la mano de obra inmigrante es muy utilizada debido a que es barata y, al estar en la ilegalidad, explotable. Desde una perspectiva más social la migración también genera problemas como la marginalidad, el racismo, discriminación, separación de familias, además del peligro que los viajes presentan para la vida de los inmigrantes, entre muchos otros que pueden perjudicar la calidad de vida de las personas; además puede incluso provocar la pérdida de la identidad cultural. En mi opinión esto es negativo debido a que si bien puede ayudar a la economía de una nación, genera muchos problemas sociales que empeoran la calidad de vida de la gente, tales como el racismo, el abuso laboral o la marginalidad. En el fondo, produce el olvido (parcial o total) de los derechos que toda persona posee por el hecho de ser un ser humano. A modo de conclusión puedo afirmar que la migración puede generar problemas sociales graves dentro de un país, los que son a veces ignorados para dar paso al beneficio económico que la migración puede producir (mano de obra barata, más joven, explotable, etc.). Para terminar, puedo decir que la migración es usada como un sistema regulador para un país, ignorando de esta manera sistemática los derechos de la gente y por lo tanto generando graves problemas sociales. Por Cristóbal Sepúlveda Venegas
El video muestra una postura en contra de la globalización, especialmente con el tema de la migración. Yo estoy acuerdo con lo que hace referencia en el video puesto a que la mayoría de las de las inmigraciones son llevadas a cabo por indocumentados ilegales por ejemplo la migración ilegal entre países como México y EE.UU. Yo opino que Los inmigrantes están siendo considerados como indocumentados o en una situación irregular cuando no se les permite entrar, permanecer o trabajar cumpliendo las leyes del país. En conclusión Muchos inmigrantes ilegales son entran a los países de forma ilegal o entran con documentación falsa. En síntesis, las migraciones son un delito grave cometido por gente que necesita sacar recursos de algún lado para poder vivir bien
En el vídeo, el señor Alberto Acosta tiene una postura en contra de la globalización en el ámbito de las migraciones. Yo estoy a favor con lo plantea el señor Alberto Acosta, debido a que mucha gente que opta por la migración lo hace de forma ilegal, debido a las pocas posibilidades que entregan los países en el ámbito de la inmigración. Yo opino que lo mejor para terminar con las migraciones ilegales sería abrir las puertas a personas que deseen cambiar su nacionalidad. También al facilitar esto, al país de migración, llegaría gente con culturas distintas así podrían compartirlas con el nuevo país. También al facilitar la migración, se mejora la economía del país, como es el caso de EE.UU., que gran parte de su economia es gracias al capital humano que viene de otros países. En conclusión, las migraciones no deberían ser el lado oscuro de la globalización, sino que debería ser un lado positivo de ella si se facilitara la documentación a los inmigrantes, que traen bastantes beneficios para los países al que llegan los inmigrantes. Para finalizar este comentario, puedo decir que facilitando la migración, se consiguen bastantes beneficios.
Migración: la cara sucia de la globalización El titular de esta noticia hace referencia a la visión negativa que se tiene de la globalización, relatado por Alberto Costa Yo estoy a favor ya que nos indica socialmente que la gente no tiene opciones para buscar una mejor calidad de vida, las propuestas que dan los grandes empresarios no son suficientes, se cierran las puertas para gente que busca decididamente un trabajo, una mejor calidad de vida, una mayor libertad a las actividades que uno puede realizar, pero como se han cerrados las puertas la gente obligadamente (mayoritariamente) ha tenido que buscar otros medios que no sean los propuestos y aquí entra el concepto de las migraciones ilegales las cuales han aumentado, lo cual me parece pésimo, si estamos ya hablando de un mundo globalizado, como es posible que medio millón de personas no puedan entrar a EEUU cuando este mismo habla de un mundo globalizado, donde están los trabajos propuestos por los gobiernos de los grandes países, gente a cada minuto que pasa muere y nadie toma cartas del asunto, empresarios ganan lo suficiente como para detener la hambruna mundial, si se hiciera un esfuerzo, si se tomara conciencia de la situación en la cual millones de adultos, ancianos , niños y recién nacidos mueren por no recibir ayuda , caso que vive África, no se puede hablar de un mundo globalizado mientras no se pueda tener los recursos básicos, económicamente las empresas deberían tomar conciencia de lo que están haciendo, si están ganado y tienen para ayudar, por que no les tienden una mano a la gente pobre, que ni siquiera tienen una vida decente. Políticamente donde están los derechos humanos de los cuales tanto se hablan, acaso ese niño que murió hace pocos segundos no podrá hacer valer sus derechos, hay gente que realiza protestas porque no tienen donde jugar, realizar sus actividades, pero hay gente que ni siquiera tiene un hogar, capital, agua y comida, no tienen nada y por ellos nadie protesta, se han observado ayudas a esos países, pero fácilmente se puede acabar este problema si Todos colaboramos , no con lo que nos sobra, sino con lo que nos falta . En conclusión falta más caminos para que la gente tenga una vida digna, con trabajo, un techo en el cual vivir y los recursos básicos. En síntesis deberíamos tomar cartas del asunto en el cual vive nuestro mundo actualmente Por Daniel Cid Opazo
El discurso de Alberto Acosta trata de mostrar los aspectos negativos de la globalización respecto a las migraciones. Yo estoy en contra de lo que dice Alberto Acosta ya que solo critica una de las pocas desventajas que tiene la globalización, la gente se va a otro país porque busca una mejor vida obviamente todos quieren tener éxito, esto pasa , por ejemplo, con México y EEUU con el famoso “Sueño Americano” donde los mexicanos quieren tener una mejor vida de la que tienen actualmente su país. Puede que haya personas que estén obligadas a movilizarse pero no pueden conseguir una VISA y es ahí donde surge la famosa migración ilegal. Los motivos por los que la gente se ve obligada a abandonar su país son por las mismas razones en casi todo el mundo los cuales son la pobreza, la concentración de la riqueza, el desempleo y las faltas de oportunidades como indico Alberto Acosta en su charla y también las personas se ven atraídas por una mejor vida en los países mas avanzados, estos son los países mas globalizados , generalmente los países que mas emigración tienen son los países menos globalizados ,por ejemplo , es mucho mas probable encontrar un africano en Europa que encontrar un europeo en África , esto es debido a que Europa esta mucha mas avanzada que África así que los africanos van a Europa a trabajar. El caso de la violencia de la migración es solo contra los inmigrantes ilegales. Pero no logran nada reforzando las seguridades por que las personas que realmente quieren pasar una frontera solo provocaran violencia lo cual es un aspecto negativo de este tema. En mi opinión la migración es un tema preocupante debido a que ahora es cada vez mas difícil entrar a otro país pero es necesario para algunas personas la cual no encuentran su lugar en el suyo y necesitan moverse a otro. Concluyendo la migración es necesaria para que muchas personas puedan cambiar su vida a una mejor pero muchas veces son migraciones ilegales lo cual provoca mucha violencia en las fronteras. Finalizando puedo decir que las migraciones son claves en la globalización.
El video hace referencia a las migraciones y a Alberto Costa en contra de la globalización. A pesar de que mi postura frente a esta es a favor, también de cierta manera apoyo la opinión de este caballero, pues es verdad que la gente que opta por emigrar lo hace de forma ilegal, debido a que las posibilidades que tiene un extranjero de entrar en otro territorio con las puertas abiertas son pocas. Yo opino que seria muy distinto y mucho mas fácil legalizar este "cambio de nacionalidad" que algunos quieren por a, b o c motivo. En conclusión permitir la entrada de extranjeros a otros países debería regularse de mejor manera. Deberíamos tomar consciencia sobre la actualidad en el mundo
El titular de esta presentación trata de mostrar que Alberto Acosta trata de identificar el defecto de la globalización, la migración. Yo en este caso estoy neutral ya que la migración puede ser buena o mala dependiendo del ámbito en el que se encuentre, por ejemplo en un país donde el trabajo es malo y la calidad de vida es baja esa persona que se encuentra en ese país quiere ir a otro para buscar una mejor vida, pero en el ámbito negativo varias personas ingresan ilegalmente a varios países por eso a mi me parece neutral. En mi opinión la migración es buena para el que s cambia d país pero afecta al otro y también puede afectarlo a el. En síntesis la migración según Alberto Acosta trata de mostrar que es una amenaza.
El este vídeo hace referencia a la visión negativa de la globalización las migraciones según el vídeo. Yo estoy en contra del vídeo porque el vídeo señala que las migraciones son el lado oculto o la cara sucia de la globalización lo cual esta equivocado por que el vídeo señala que la gente se vio obligada por la globalización a emigrar a países globalizados para una mejor calidad de vida y algunos de esos países globalizados le niegan la entrada a los inmigrantes pero esos países no dejan entrar a los inmigrantes por que están en una crisis económica la cual provoca desempleos y esos pocos empleos no alcanzan ni para los habitantes del país por eso a esos países no le gusta que lleguen los inmigrantes además que los emigrantes a pesar de saber que esos países están en una crisis económica y lo que eso provoca los emigrantes van igual a ese país, en el caso de estados unidos no es culpa de la globalización de que muchos de los inmigrantes lo pierdan todo al llevar a estados unidos sino que es culpa de ellos por que llevan ilegalmente al país. Yo opino que los inmigrantes que llegan ilegalmente a un país deberían saber usar de forma correcta la globalización para su bien, como llevar a un país de forma legal para tener un trabajo estable para progresar en la vida, por que si llegas ilegalmente no puedes tener un trabajo estable y eso no ayuda en la vida. Mi conclusión es que el vídeo esta equivocado por que los inmigrantes que sufren es por culpa de ellos por ir a lugares en crisis o entrar ilegalmente al país. Como síntesis los inmigrantes que lo pierden todo no es por culpa de la globalización sino que por sus decisiones equivocadas. De Joaquín Torres Muñoz
La entrada (el video), muestra una visión claramente negativa (en contra) de la globalización, poniendo énfasis en el tema de las migraciones. Yo, igualmente, estoy en contra de la globalización, ya que desde el punto de vista social, existe mucha clandestinidad y violencia en las migraciones. También, desde el punto de vista económico, el momento económico de cada país influye mucho en las migraciones. Esto ocurre porque un país, al estar en un buen momento económico, necesita mano de obra, por lo que aceptan inmigraciones con más apertura de lo normal. En cambio, si el país se encuentra en crisis económica, se pone mucho más estricto con las inmigraciones, y ahí surge la clandestinidad, la corrupción y la violencia. Yo opino que las migraciones son la cara oculta de la globalización, ya que todos los días se producen noticias, de migraciones, donde ocurren episodios de violencia, lo que es inaceptable, bajo todo punto de vista. A modo de conclusión, se puede decir que la globalización ha ido aumentando en los últimos años, y se necesita de un sistema democrático, firme y justo para acabar con los hechos de violencia que se producen en las migraciones. Como síntesis, se puede señalar que las migraciones, que han ido aumentando, son la cara oculta de la globalización, con repetidos actos de violencia, clandestinidad y corrupción.
El video muestra una postura en contra de la globalización, particularmente desde el tema de la migración.Mi postura es a favor de la globalización, ya que, si una persona emigra a otro país es porque esta buscando un mejor lugar para trabajar, un mejor lugar para vivir, mejor educación y condiciones de vida para su familia, también es verdad que algunas personas lo hacen de forma ilegal y clandestina , pero no por eso van a tener que todas las personas que han emigrado tener que pagar las consecuencias, no porque algunos lo hagan todos sean castigados.Es verdad que las migraciones pueden desencadenar la marginalidad, el racismo, discriminación, pero también se deben ver los beneficios de esto, ya que, cuando alguien emigra a un país generalmente va a trabajar lo que aumentara la productividad que hará que los ingresos aumenten.En mi opinión la migración puede interpretarse como bueno o mala , pero si bien a los inmigrantes se les trata mal como indocumentados deberían tomar en cuenta que son una gran ayuda para la economía del país.En conclusión, las migraciones son buenas para la economía y ayudan a gente a tener un mejor futuro por ello los gobiernos deberían idear una forma de que este proceso sea mas legalizado para las personas que simplemente quieren mejorar las condiciones de vida para su familia. En síntesis las migraciones son rechazadas por muchas personas cuando a veces le cambia la vida a muchas otras.
La postura es claramente en contra de la globalizacion Mi postura es en contra de lo que dice Alberto Acosta, porque muestra unas pequeñas desventajas como lo que pasa en Mexico, al igual me parece mal, pero desde mi punto de vista son muy pequeñas cosas las que desfavorecen a la globalizacion. Obviamente todas las migraciones tienen su propósito, ya sea económico, social, culturas o político, para mejor calidad de vida.. cambio de trabajo etc. Pero también entiendo que para migrar existe una posibilidad mucho mas segura que es la visa, pero no toda la gente la usa, me imagino que por tramites y el dinero que hay que pagar para obtenerla, que para todos es un poco tedioso. Encuentro que las migraciones tienen muchos puntos de vista y Alberto dijo uno muy importante, pero no pasa siempre sino solo en las fronteras que son mas peligrosas. Es un cambio para algunos por ejemplo los mexicanos que migran por una mejor calidad de vida por ejemplo. Lo que me queda de este video son los riesgos que corren los migrantes ilegales, las tragedias que han pasado gracias a esto. Natalia Donoso Rodriguez
El video muestra una postura en contra de la globalización, particularmente desde el tema de la migración.Mi postura es a favor de la globalización, ya que, muchas veces las personas que emigran a otros países, como en el caso de los mexicanos a EEUU, en busca de un mejor fututo para sus familias, lo que también ayuda a que personas de bajos recursos emigren y cambien su modo de vida, ayudando a la economía de aquel país, haciendo salir adelante y progresar al pais.Mi opinión no es culpa de la globalización eso de el racismo, marginación y discriminación, ya que, si estas personas estuvieran en el país de forma legal el gobierno podría hacer algo, ya que la mayoría de las personas al estar ilegalmente prefieren para no ser descubiertos por la ley trabajar sin contrato legal lo que los afecta mucho a la hora de reclamar sus derechos.En conclusión las emigraciones tienen beneficios y consecuencias, las cuales afectan al país pero deberían apoyar a los inmigrantes para que pudieran ejercer sus derechos y así acabar con los problemas sociales que se desencadenan de las migraciones.Para finalizar los inmigrantes son personas en busca de una mejor calidad de vida y poder tener un mejor futuro.
Este video muestra la exposición del señor Alberto Acosta sobre su postura negativa respecto de la globalización desde el punto de vista de las migraciones. Yo estoy de acuerdo de que la globalización ha generado un mayor grado de inmigración de personas desde países subdesarrollados a desarrollados Yo opino que se debería tener una mayor legislación con respecto a las migraciones para evitar la escalada de violencia y muertes que se generan al pasar de un país a otro de forma clandestina. Mi conclusión es que las leyes y políticas de migración de los diferentes países no han ido evolucionando de acuerdo a la velocidad que se esta generando la globalización en los diferentes países y zonas geográficas. Como síntesis la migración es un síntoma de que la globalización afecta a los países de diferentes formas por lo que las personas tienden a buscar una mejor calidad de vida. Por Constanza Vega Vivero
Alberto Acosta se encuentra en una postura en contra de la globalización, particularmente contra las migraciones. Mi postura es a favor de las migraciones, porque en mucho países la gente se anda muriendo de hambre y en su país no tienen como ganar dinero, entonces la única salida frente a su terrible situación económica seria emigrar a otro país con el fin de encontrar trabajo y no morirse de hambre, desde el punto de vista social en muchos países hay una abismante diferencia entre cada una de las clases sociales, por lo que los pobre ganan muy poco y los ricos ganan mucho, entonces los pobres para poder mantenerse no se les debería impedir la emigración, ya que puede ser la única salida de la pobreza; hay mucha diferencia entre los salarios mínimos entre los países. En lo personal pienso que no hay que estar en contra de las migraciones, porque las realidades humanas a veces son muy distintas. Como conclusión las migraciones pueden ser la manera con que la gente puede buscar una mejor calidad de vida. Finalmente las migraciones están muy unidas a la globalización, cada vez hay mas migraciones, sin duda la gente busca mejor calidad de vida!
Hecho con mucho esfuerzo por: Nicolás Escobar Cañete del 1°C del 2012
En el video el señor Alberto Acosta, hace referencia a la parte negativa de la globalización. Yo al contrario a él, estoy a favor de la globalización, debido a que posee muchas cosas positivas, es cierto que igual posee aspectos negativos, pero desde mi punto de vista son minoritarios. En el video se nombraba el tema de las migraciones, a mi parecer están bien, porque si una persona se va a otro país en busca de trabajo es porque claramente en su país no hay tantas oportunidades, en cambio en el país al cual migró, va a tener mayores posibilidades, tanto como de vivienda, educación, mejores condiciones de vida en general, pero obviamente si se hace la migración de manera clandestina (ilegal) las autoridades reaccionarán de mala manera y sí existe una manera mucho más segura y claramente legal de entrar, la cual lo es la visa, pero no todas las personas la tienen, seguramente por lo mismo (economía), esto es una de los aspectos negativos a los cuales hace referencia el señor Acosta. Por otro lado también tiene aspectos positivos (TLC, tecnología, economía, etc.). Yo opino que la globalización es buena hasta ciertos puntos y hay que tomarla en cuenta desde todos los aspectos y para todas las distintas personas, no solo las con mejor situación económica y de países más desarrollados. Mi conclusión es que la globalización es favorable para el mundo, excepto por pequeños detalles que se pueden ir solucionando con el tiempo, también los inmigrantes deben ejercer sus derechos y deben tomarlos en cuenta para que así el mundo sea más justo respecto a éste tema (globalización) Finalmente para cerrar puedo decir que la globalización debe tomarse de distintos puntos de vista. Se despide cordialmente. Camila Soto Muñoz.
El video está en contra de la globalización ya que muestra la cara oculta de esta que son las migraciones de un país más pobre (de escasos recurso) a otro que le ofrezca más beneficio tanto económico como social. Yo no estoy de acuerdo con las migraciones clandestinas, ya que están infringiendo la autoridad local (las autoridades del país al que se dirigen), las migraciones en el ámbito mundial no siempre son buenas, ya que dependiendo de la cantidad de personas que ingresen a otro país puede producir una explosión innecesaria de mano de obra, que conlleva a desestabilizar la economía del país que los acoge. Desde el punto de vista cultural la globalización permite mezclar diferentes culturas lo que es bueno y malo a la vez, es bueno porque uno puede comparar otras costumbres que tal vez se imiten y se tomen como propias pero, malas porque no se valoran las costumbres propias trayendo como consecuencia un pueblo sin identidad. Desde el punto de vista económico la migración es buena para los empresarios ya que pueden conseguir mano de obra mas barata y desde otro punto de también es mala debido a que las personas originarias de ese país pueden ser marginarías para conseguir un trabajo , debido a que la mano de obra extranjera es más barata Desde mi punto de vista la globalización es buena, ya que cuando los países están con necesidad de mano obrera extranjera (migraciones) hacen su aporte, pero cuando el país no necesita de esta y sigue llegando, las migraciones se vuelven ilegales, un ejemplo de esto es el caso de ESPAÑA con ECUADOR, Del video “migración: la cara sucia de la globalización” se concluye que las migraciones pueden ser buenas para la economía de un país en un determinado momento, pero el exceso puede desestabilizar la economía familiar debido a la cesantía que puede producir. La globalización puede ser muy útil en el ámbito económico de un país cuando se necesita, pero puede traer consecuencias, como la cesantía debido a mucha mano de obra (de las migraciones), entre otras cosas…
Esta entrada se enfoca en la postura totalmente en contra de el señor Alberto Acosta sobre la globalizacion, espesificamente sobre las migraciones. Yo me encuentro en una posición totalmente neutral sobre el tema de las migraciones, ya que este posee ámbitos positivos tanto como negativos. Yo opino que las migraciones son fruto de la cesantía, la pobreza, la necesidad, y la necesidad de surgir, por ejemplo en chile, muchos inmigrantes peruanos, bolivianos, y otros llegan a chile llenos de esperanza y sueños, de poder trabajar dignamente y poder ayudar a sus familias, encontrándose con trabajos, explota-dores, viviendas inapropiadas, estando casi en ghettos solo por ser inmigrantes, siendo tratados como seres inferiores y explotados en todo tipo de trabajos, normalmente ganando mejores sueldos que en sus países pudiendo ayudar a sus familias que es el objetivo, pero sufriendo mucho más en el proceso. En conclusión estoy semi de acuerdo con señor Alberto ya que al inmigrar a un país extraño se arriesgan a sufrir todo tipo de explotaciones y humillaciones, lo que demuestra que aun no somos tan desarrollados como creemos ser lo, al punto de hacer sentir inferior a personas iguales a nosotras simplemente por tener la necesidad de no estar en su país de origen. Finalmente les puedo decir que la globalizacion tiene ámbitos excesiva mente positivos como mantenernos totalmente interconectados, como también tiene ámbitos negativos producto de otros, por ejemplo la explotación producto de las migraciones.
Este señor Alberto Acosta hace referencia a una postura en contra de la globalización. Yo estoy en contra de lo que dice este señor ya que si estamos en un mundo “interconectado” es bueno que hayan migraciones, personas que quieran surgir o crecer en otros lugares porque no pudieron en su país de origen, puede ser exitoso o quizás no pero si tenemos la oportunidad de poder migrar a otro país seria bastante beneficioso para nosotros ya que podemos aprender lenguas, cultura, política. Si hay pobreza, desempleo y problemas económicos si se puede migrar para empezar de nuevo es bueno, todos tenemos derechos somos libres, claro hay migraciones ilegales pero eso va en parte de las personas, no por migrar pueden ocurrir violaciones como dice este señor. En mi opinión encuentro que la globalización es uno de los mejores procesos en el que pudo estar sometido el mundo, el migrar de un lugar a otro creo que es muy bueno ya que podemos tener bastantes oportunidades que quizás no se nos dieron antes o no se pudo dar, creo que si estamos todos interconectados ya sea por televisión, internet o diversas redes sociales por supuesto podemos conocer mejor otros lugares o poder informarnos sobre ellos Mi conclusión es que puede ser que la migración tenga sus lados negativos pero creo que si nosotros podríamos surgir mejor en otro lugar del mundo es muy beneficioso. Para cerrar mi síntesis es que la migración algo muy positivo para los seres humanos. Por: marcela López briones
El video muestra una clara postura en contra de la globalización, en especial por el tema de las migraciones. Yo estoy a favor de la globalización, pero en contra en este tema en particular (Migraciones). Ya que muchas personas mueren por la causa de las migraciones, solo por la busca de mejores oportunidades. Puede ser cierto que las personas que emigran, les causa un avance positivo a las empresas de los países que reciben esta gente, ya que se les paga mas barato, y surge un crecimiento económico para este país. En mi opinión, esta actividad es muy riesgosa, porque ya no estamos hablando de economía o cultura, sino que estamos hablando que se pueden perder vidas, para tan solo causar un beneficio económico. Además esto genera diferentes problemas sociales a nivel mundial, como el racismo, abuso laboral ya que le pagan menos por el mismo trabajo. En conclusión, puedo decir que este video muestra una realidad vivida por muchas personas, y es un punto que no beneficia a la globalización. Finalmente, deberían los políticos tener más precauciones para que el comercio clandestino de personas se detenga y no cause más riesgos de muertes. Por: Ma. Jesús Martínez-Portillo Soto
La entrada muestra al señor Alberto Acosta con una postura clara contra la globalización en el ámbito de las migraciones, yo por mi parte estoy en una posición mas bien neutral porque de una parte lo apoyo que en la globalización se aumentan las culturas y las migraciones, pero a la vez esto también tiene consecuencias negativas porque esto trae una pérdida de la cultura nativa del lugar, mayor discriminación y la no integración de algunos países (a la vez causando inmigración ilegal). A modo de conclusión puedo decir que la globalización causa tanto cosas buenas como malas y por eso se deben tomar medidas en los distintos países que pase esto, como chile donde tiene un serio problema con los inmigrantes peruanos donde a ellos los discriminan y en sus trabajos generalmente ganan sueldos mas bajos que la población chilena normal. Para cerrar quiero decir que la globalización es un proceso que debe tomar con medidas firmes para mitigar los efectos malos que tiene esta. -Nicolás Vidal Matamala
En esta entrada, el protagonista Alberto Acosta habla claramente contra la globalización. Personalmente apoyo a Alberto Acosta. Siempre hablan de las cosas positivas de la globalización en este caso nos señala la otra cara, las cosas negativas, como por ejemplo desde el punto de vista social en algunos países de condiciones tan precarias que las personas emigran buscando un trabajo estable, esperanzas, alcanzar sus sueños y una mejor calidad de vida, el problema está en que no tienen la facilidad económica para llevarlo a cabo en forma legal esto produce una gran cantidad de clandestinidad aumentando el flujo de migraciones en países más desarrollados donde tienen más oportunidades, pero luego en esas naciones son discriminados y no les dan la oportunidad de mejorar sus vidas y partir de cero, y por esto (ahora ya hablando desde el punto de vista cultural) se intercambian culturas, religiones, costumbres. Esto puede provocar la pérdida de las raíces de cada persona y la integración de las de otras nacionalidades En mi opinión, las grandes potencias mundiales se aprovechan de los mas necesitados y los explotan únicamente para mejorar su situación económica. Como conclusión a los emigrantes de países subdesarrollados principalmente tienen fronteras limitadas. Y que la globalización tiene aspecto positivos en cuanto a la economía y política pero también aspectos negativos hablando de la sociedad y cultura. Para finalizar puedo concluir que hay que ir mejorando en cuanto al área de las migraciones para tener mejor aceptación y con el tiempo dejar de ser un aspecto negativo, que los inmigrantes se puedan integrar bien en la nueva sociedad y así traer más beneficios a una mayor cantidad de personas.
guaton jorge pedofilo
ResponderEliminarsos pesao con el
EliminarVoy a matar al que escribió esto
Eliminarnooooooooooooooooooooooooooooooooooo
ResponderEliminar???
Eliminar*En el video donde se presenta a Gabriel Acosta muestra una postura en contra de la Globalización y se basa en el ámbito de la Migración
ResponderEliminar*Yo estoy acuerdo con lo que hace referencia Gabriel Acosta en el video puesto a que la mayoría de las de las inmigraciones son llevadas a cabo por indocumentados ilegales y en casos se puede perder hasta la vida un claro ejemplo de esto es lo que pasa entre México y EE.UU.
*Yo opino que Los inmigrantes están siendo considerados como indocumentados o en una situación irregular cuando no se les permite entrar, permanecer o trabajar cumpliendo las leyes del país. De treinta a cuarenta millones de personas en el mundo viven y trabajan en países sin permiso. Aproximadamente 10.3 millones viven en los Estados Unidos y entre 7 y 8 millones viven en la Unión Europea. En la actualidad, el tema de los inmigrantes y emigrantes indocumentados es un sujeto extremadamente emocional, utilizado muy a menudo para provocar tensiones raciales y culturales. Algunos políticos y periodistas juegan con los miedos que supone el terrorismo y relacionan a los inmigrantes con la criminalidad y hablan de "invasión". Esta imagen se consolida por medio de las dramáticas fotos que reflejan a gente desesperada que arriesga todo por trabajar en el extranjero.
*En conclusión: Muchos inmigrantes ilegales son introducidos en los países de forma ilegal o entran con documentación falsa proporcionada por los traficantes de personas. Una gran proporción de gente en situación irregular son refugiados. Y es que, la migración irregular se produce como resultado de "factores de expulsión" como la guerra (incluyendo guerra civil), gobiernos autoritarios, crisis económicas y represión en el país de origen.
*Finalmente para agregar la mayoría de los países de destino quieren convencer de que tienen el control de la inmigración. Sin embargo, los estudios realizados demuestran cada vez más que las leyes restrictivas tienden a generar una "ilegalidad".
Por: Christian Riquelme Valenzuela.
La postura de Alberto Acosta es en contra de la globalización con respecto a migraciones.
ResponderEliminarMi postura es a favor de la globalización en Chile.
En este texto se puede apreciar como critica la globalización en el ámbito social, al atacar a lo que corresponde con migraciones, pero yo no estoy de acuerdo con eso de que hay violencia cuando una persona quiere inmigrar a otro país, pues eso siempre se da por la violación de leyes o por la ilegalidad de la migración y como todo lugar del mundo se tiene que seguir la ley, no se debe quebrantar por lo que si merece un cierto castigo así debe ser para que no ocurran incidentes en ese país donde después tanto empiezan a reclamar con que no se hace nada al respecto. Él habla de que la globalización no es para el ser humano si no para la capital, pero yo digo que en realidad no es tan así la cosa, ya que si no las personas no saldrían beneficiadas con las ganancias del país y no podrían gozar de los productos extranjeros y la tecnología cosa que si lo hacen, y es más las migraciones no son por ganar mano de obra en otro país, más bien es para que e inmigrante consiga una mejor calidad de vida o mayores oportunidades de empleo, o hasta incluso por el ámbito cultural al haber cosas tradicionales de ese país que pueden gustarle que más que la de su país natal, o sea que la globalización si es para el ser humano. En esto cuando habla de los millones de habitantes estadounidenses ilegales que son maltratados o trabajando en algo muy indigno, no es culpa de la globalización si no de ellos, porque ellos tomaron la decisión de inmigrar a otro país sin visa y como fugitivos, pero no es culpa de la globalización y es más me parece que cuando hay crisis y se abren las fronteras hacia otros países con los que se TLC y se pueden emigrar, es conveniente para las personas , porque si ves que tu país se está derrumbando, decayendo y que en otros lugares puedes vivir mejor no dudarías ningún instante en inmigrar a ese lugar para tener más oportunidades por lo que es conveniente para las personas.
En conclusión se puede decir que cuando ocurre discriminación en un país a un inmigrante por no tener visa eso no es culpa de la globalización si no de la persona que tomo la decisión de cometer una ilegalidad, y que esto no es para el capital, si no que más bien esto de las migraciones es para el ser humano que si llega a querer inmigrar a otro país por una crisis en su país puede hacerlo libremente para obtener una mejor calidad de vida, y también hay casos en que es por gustos culturales, siempre y cuando su país tenga un TLC con el país deseado y el inmigrante presente visa.
En síntesis cuando se aplica un castigo o observa a un clandestino en pésimas condiciones, la globalización no tiene nada que ver, la persona es responsable de la ilegalidad cometida, y que esto no es para el capital, si es para el ser humano al que es conveniente las migraciones de gustos de culturas, reencuentros con familiares, mayores oportunidades en caso de crisis, por lo que conviene efectivamente al ser humano.
Por Alonso Molina Reyes.
El titulo de esta exposición hace como referencia a la visión negativa acerca de la globalización que se vasa en las migraciones, hace referencia a hechos de violencia hacia emigrante en la mayoría países. Yo estoy en contra de esta exposición, es decir a favor de la globalización, porque en el caso del inmigrante el puede buscar empleo por el sueldo mínimo y por el otro lado el emigrante, puede surgir el país de distintas formas por ej.: Un chileno va de viaje a Europa, conociendo así nuevas culturas, comidas y costumbres…etc. Al llegar se instala con un restaurante italiano, generando así nuevos empleos. Otra forma mucho de los emigrantes envía dineros a sus países de procedencia de modo que ayudan a que el país surga con ingresos.
ResponderEliminarMi conclusión consiste en que inmigrantes como emigrantes ayudan para surgir el país, de forma cultural y económica.
Finalmente puedo decir que de cualquiera de las 2 formas puede ayudar al país.
Por Felipe Concha
Este video hace referencia a una postura en contra de la globalización
ResponderEliminarYo estoy a favor de esta postura porque habla de las ilegalidades migraciones y inmigraciones que son todas indocumentadas a esto se refiere el nombre de la Cara sucia de la globalización lo clandestino e ilegal.
Yo opino, que es un difícil sacrificio de todos los indocumentados que se esfuerzan por un trabajo en otro país, que es lo difícil porque es como comenzar una nueva vida en un lugar diferente al cual estabas acostumbrado a veces sacrificando hasta sus vidas, por cruzar ilegalmente dejando a sus familias por un bienestar mejor y así poder ayudarlas
En conclusión la documentación es muy importante pero a la vez, es un problema para los que no la tienen. Esto es una gran dificultad que se está dando también por la falta de recursos e ir a buscarlos a otra parte pero que en algunas ocasiones merece de un esfuerzo mayor para llegar al país extranjero.
En síntesis, las migraciones son un delito grave cometido por gente que necesita sacar recursos de algún lado y lo hace sacrificándose y dejando todo de lado solo con las ganas de poder ayudar a su familia.
Por Martin kracht valenzuela
Yo creo que mejor me revisen entera ami
ResponderEliminarSe despide atte
Ingrid valenzuela
A mi también porfavor
EliminarSe despide atte
Angella Palma
La conferencia "Migración: la cara sucia de la globalización" por Alberto Acosta trata de una concecuencsia de la migracion, y principalmente el lado negativo, viendo a las migraciones ilegales. Yo no estoy a favor de que se le impida a una persona cambiar de país, llevandolos a cruzar la frontera con un guía llamado el burrero, pero sin embargo estoy a favor de quienes buscan una mejor calidad de vida.
ResponderEliminarYo opino que la globalizacion deberia ser un metodo para facilitarle la vida y no crear diferencias, que para apalearlas mucha gente a tomado medidas que les concurra un gran peligro a su vida, o ser juzgados por la justicia.
Mi conclusion es que debería haber menos restricciones para una visa, pero estas restricciones tienen razones para que estén siendo ejercidas, debido a que la inmigracion puede significar un deficit a la vida de las personas ya existentes en el país.
Finalmente puedo mencionar, que como también hay pros de la globalozacion, Proceso de internacionalización de la política, las relaciones económicas y fiancieras y el comercio, tambien tiene contras, como la desigualdad de oportunidades, llevando a los paises a discriminar, por medio de leyes, a los inmigrantes ilegales.
Por Emiliano Toledo
Este señor Alberto Acosta esta con una postura en contra de la globalizacion. Yo esoty a favor de lo que expresa, porque es verdad que las migraciones son la parte oscura de la globalizaicon debido a que en estas surgen personas que cambian de pais de una forma ilegal y clandestina, lo que es malo porque la gente hace eso debido a que busca empleo, una mejor calidad de vida y otros deseos que a las personas le surgen, por eso es que la gente deberia transitar libre por los paises debido a que todos somos humanos y tenemos derechos velar por una mejor vida.
ResponderEliminarTambien es verdad que las migraciones se cierran solo al paso libre de los capitales financieros, se hac euna liberalizacion del comercio que deja transito a la competencia mundial.
La gente que busca una mejor calidad de vida y no quiere seguir en su pais cuando emigran de un pais de forma ilegal, la mayoria de las veces son discriminados en otros paises y como dice este señor los usan como manos de obra para la propia conveniencia de su mercado y de su produccion a nivel regional y nacional.
Yo opino al igual que Alberto que se requiere de una mayor liberalizacion en las immigraciones, porque estas pasan a ser el lado sucio de la globalizacion , ya que la gente no puede transitar libremente por el mundo, cosa que si se deberia hacer porque todos somos humanos y con los mismos derechos, porque las ciudades que son focos de immigraciones se aprovechan de la gente que desesperada se ve obligada a emigrar de sus pais por mejores condiciones, pero que terminan siendo esclavos de las migraciones y se ven con la obligacion de tener que trabajar como burros para las empresas de estos paises, ya que como no pueden transitar libremente por el pais de forma legal deben hacer lo posible para pasar de ser percibidos.
Mi conclusion es que se debe hacer una mayor liberalizacion paras las migracions porque la gente debe ejercer sus derechos y poder ser legales donde deseen porque como ya dije su deber es velar por siu bienestar personal.
Finalmente se puede decir que la aldea global de immigrantes e emigrantes en la actulidad no es mas que el lado malo de globalizacion el lado ilegal.
Sebastian Irribarra Toledo
El Titular de la Exposición de Alberto Acosta a la visión negativa que se tiene acerca de la Migración y Globalizacion por parte. Yo estoy en contra de lo que dice Alberto Acosta debido a muchos factores, por ejemplo la migración ilegal entre países como EE.UU y México que también consta con mucha violencia entre autoridades y migrantes ilegales, Esto se debe a lo Narcotraficante que es el País de México y los problemas que causa, otro factor importante es que para EE.UU los Inmigrantes Mexicanos quitan disponibilidad de Trabajo a Causa de que pueden trabajar por un sueldo más mínimo. Y en caso del Emigrante viaja y puede hacer ganar Dinero al País donde emigro, ya sea instalándose con un local y que le cobren impuestos o puede apoyar a sus familiares enviando dinero en un País en Crisis. En mi opinión las Migraciones pueden ser buena y beneficiar al País, Si el País hace las cosas bien.
ResponderEliminarEn conclusión va directo en lo beneficioso que puede ser las Migraciones con Condiciones.
Para cerrar el Tema La Migración Tiene Aspectos buenos.
Atte: Luciano Becerra Pino
El video muestra una postura en contra de la globalización, particularmente desde el tema de la migración.
ResponderEliminarYo estoy a favor debido a que si bien la migración puede ser beneficiosa para el intercambio cultural y el trabajo, puede ser muy nefasta para las personas si se empieza a manipular según la conveniencia del país receptor, como por ejemplo, abrir las fronteras ante la necesidad de mano de obra barata y explotable, y cerrarlas al existir problemas económicos; esto se puede ver, por ejemplo, en el caso de Estados Unidos, donde la mano de obra inmigrante es muy utilizada debido a que es barata y, al estar en la ilegalidad, explotable. Desde una perspectiva más social la migración también genera problemas como la marginalidad, el racismo, discriminación, separación de familias, además del peligro que los viajes presentan para la vida de los inmigrantes, entre muchos otros que pueden perjudicar la calidad de vida de las personas; además puede incluso provocar la pérdida de la identidad cultural.
En mi opinión esto es negativo debido a que si bien puede ayudar a la economía de una nación, genera muchos problemas sociales que empeoran la calidad de vida de la gente, tales como el racismo, el abuso laboral o la marginalidad. En el fondo, produce el olvido (parcial o total) de los derechos que toda persona posee por el hecho de ser un ser humano.
A modo de conclusión puedo afirmar que la migración puede generar problemas sociales graves dentro de un país, los que son a veces ignorados para dar paso al beneficio económico que la migración puede producir (mano de obra barata, más joven, explotable, etc.).
Para terminar, puedo decir que la migración es usada como un sistema regulador para un país, ignorando de esta manera sistemática los derechos de la gente y por lo tanto generando graves problemas sociales.
Por Cristóbal Sepúlveda Venegas
El video muestra una postura en contra de la globalización, especialmente con el tema de la migración.
ResponderEliminarYo estoy acuerdo con lo que hace referencia en el video puesto a que la mayoría de las de las inmigraciones son llevadas a cabo por indocumentados ilegales por ejemplo la migración ilegal entre países como México y EE.UU.
Yo opino que Los inmigrantes están siendo considerados como indocumentados o en una situación irregular cuando no se les permite entrar, permanecer o trabajar cumpliendo las leyes del país.
En conclusión Muchos inmigrantes ilegales son entran a los países de forma ilegal o entran con documentación falsa.
En síntesis, las migraciones son un delito grave cometido por gente que necesita sacar recursos de algún lado para poder vivir bien
Sebastian Benito Oyarce
En el vídeo, el señor Alberto Acosta tiene una postura en contra de la globalización en el ámbito de las migraciones.
ResponderEliminarYo estoy a favor con lo plantea el señor Alberto Acosta, debido a que mucha gente que opta por la migración lo hace de forma ilegal, debido a las pocas posibilidades que entregan los países en el ámbito de la inmigración.
Yo opino que lo mejor para terminar con las migraciones ilegales sería abrir las puertas a personas que deseen cambiar su nacionalidad. También al facilitar esto, al país de migración, llegaría gente con culturas distintas así podrían compartirlas con el nuevo país. También al facilitar la migración, se mejora la economía del país, como es el caso de EE.UU., que gran parte de su economia es gracias al capital humano que viene de otros países.
En conclusión, las migraciones no deberían ser el lado oscuro de la globalización, sino que debería ser un lado positivo de ella si se facilitara la documentación a los inmigrantes, que traen bastantes beneficios para los países al que llegan los inmigrantes.
Para finalizar este comentario, puedo decir que facilitando la migración, se consiguen bastantes beneficios.
Por José Ignacio Cabezas Benavente
Migración: la cara sucia de la globalización
ResponderEliminarEl titular de esta noticia hace referencia a la visión negativa que se tiene de la globalización, relatado por Alberto Costa
Yo estoy a favor ya que nos indica socialmente que la gente no tiene opciones para buscar una mejor calidad de vida, las propuestas que dan los grandes empresarios no son suficientes, se cierran las puertas para gente que busca decididamente un trabajo, una mejor calidad de vida, una mayor libertad a las actividades que uno puede realizar, pero como se han cerrados las puertas la gente obligadamente (mayoritariamente) ha tenido que buscar otros medios que no sean los propuestos y aquí entra el concepto de las migraciones ilegales las cuales han aumentado, lo cual me parece pésimo, si estamos ya hablando de un mundo globalizado, como es posible que medio millón de personas no puedan entrar a EEUU cuando este mismo habla de un mundo globalizado, donde están los trabajos propuestos por los gobiernos de los grandes países, gente a cada minuto que pasa muere y nadie toma cartas del asunto, empresarios ganan lo suficiente como para detener la hambruna mundial, si se hiciera un esfuerzo, si se tomara conciencia de la situación en la cual millones de adultos, ancianos , niños y recién nacidos mueren por no recibir ayuda , caso que vive África, no se puede hablar de un mundo globalizado mientras no se pueda tener los recursos básicos, económicamente las empresas deberían tomar conciencia de lo que están haciendo, si están ganado y tienen para ayudar, por que no les tienden una mano a la gente pobre, que ni siquiera tienen una vida decente. Políticamente donde están los derechos humanos de los cuales tanto se hablan, acaso ese niño que murió hace pocos segundos no podrá hacer valer sus derechos, hay gente que realiza protestas porque no tienen donde jugar, realizar sus actividades, pero hay gente que ni siquiera tiene un hogar, capital, agua y comida, no tienen nada y por ellos nadie protesta, se han observado ayudas a esos países, pero fácilmente se puede acabar este problema si Todos colaboramos , no con lo que nos sobra, sino con lo que nos falta .
En conclusión falta más caminos para que la gente tenga una vida digna, con trabajo, un techo en el cual vivir y los recursos básicos. En síntesis deberíamos tomar cartas del asunto en el cual vive nuestro mundo actualmente
Por Daniel Cid Opazo
El discurso de Alberto Acosta trata de mostrar los aspectos negativos de la globalización respecto a las migraciones.
ResponderEliminarYo estoy en contra de lo que dice Alberto Acosta ya que solo critica una de las pocas desventajas que tiene la globalización, la gente se va a otro país porque busca una mejor vida obviamente todos quieren tener éxito, esto pasa , por ejemplo, con México y EEUU con el famoso “Sueño Americano” donde los mexicanos quieren tener una mejor vida de la que tienen actualmente su país. Puede que haya personas que estén obligadas a movilizarse pero no pueden conseguir una VISA y es ahí donde surge la famosa migración ilegal. Los motivos por los que la gente se ve obligada a abandonar su país son por las mismas razones en casi todo el mundo los cuales son la pobreza, la concentración de la riqueza, el desempleo y las faltas de oportunidades como indico Alberto Acosta en su charla y también las personas se ven atraídas por una mejor vida en los países mas avanzados, estos son los países mas globalizados , generalmente los países que mas emigración tienen son los países menos globalizados ,por ejemplo , es mucho mas probable encontrar un africano en Europa que encontrar un europeo en África , esto es debido a que Europa esta mucha mas avanzada que África así que los africanos van a Europa a trabajar. El caso de la violencia de la migración es solo contra los inmigrantes ilegales. Pero no logran nada reforzando las seguridades por que las personas que realmente quieren pasar una frontera solo provocaran violencia lo cual es un aspecto negativo de este tema.
En mi opinión la migración es un tema preocupante debido a que ahora es cada vez mas difícil entrar a otro país pero es necesario para algunas personas la cual no encuentran su lugar en el suyo y necesitan moverse a otro.
Concluyendo la migración es necesaria para que muchas personas puedan cambiar su vida a una mejor pero muchas veces son migraciones ilegales lo cual provoca mucha violencia en las fronteras. Finalizando puedo decir que las migraciones son claves en la globalización.
POR: Rodrigo Nuñez Farias
El video hace referencia a las migraciones y a Alberto Costa en contra de la globalización. A pesar de que mi postura frente a esta es a favor, también de cierta manera apoyo la opinión de este caballero, pues es verdad que la gente que opta por emigrar lo hace de forma ilegal, debido a que las posibilidades que tiene un extranjero de entrar en otro territorio con las puertas abiertas son pocas. Yo opino que seria muy distinto y mucho mas fácil legalizar este "cambio de nacionalidad" que algunos quieren por a, b o c motivo.
ResponderEliminarEn conclusión permitir la entrada de extranjeros a otros países debería regularse de mejor manera.
Deberíamos tomar consciencia sobre la actualidad en el mundo
Josefa Candia Fritz
El titular de esta presentación trata de mostrar que Alberto Acosta trata de identificar el defecto de la globalización, la migración.
ResponderEliminarYo en este caso estoy neutral ya que la migración puede ser buena o mala dependiendo del ámbito en el que se encuentre, por ejemplo en un país donde el trabajo es malo y la calidad de vida es baja esa persona que se encuentra en ese país quiere ir a otro para buscar una mejor vida, pero en el ámbito negativo varias personas ingresan ilegalmente a varios países por eso a mi me parece neutral.
En mi opinión la migración es buena para el que s cambia d país pero afecta al otro y también puede afectarlo a el. En síntesis la migración según Alberto Acosta trata de mostrar que es una amenaza.
Por Agustín López Seeger
El este vídeo hace referencia a la visión negativa de la globalización las migraciones según el vídeo.
ResponderEliminarYo estoy en contra del vídeo porque el vídeo señala que las migraciones son el lado oculto o la cara sucia de la globalización lo cual esta equivocado por que el vídeo señala que la gente se vio obligada por la globalización a emigrar a países globalizados para una mejor calidad de vida y algunos de esos países globalizados le niegan la entrada a los inmigrantes pero esos países no dejan entrar a los inmigrantes por que están en una crisis económica la cual provoca desempleos y esos pocos empleos no alcanzan ni para los habitantes del país por eso a esos países no le gusta que lleguen los inmigrantes además que los emigrantes a pesar de saber que esos países están en una crisis económica y lo que eso provoca los emigrantes van igual a ese país, en el caso de estados unidos no es culpa de la globalización de que muchos de los inmigrantes lo pierdan todo al llevar a estados unidos sino que es culpa de ellos por que llevan ilegalmente al país.
Yo opino que los inmigrantes que llegan ilegalmente a un país deberían saber usar de forma correcta la globalización para su bien, como llevar a un país de forma legal para tener un trabajo estable para progresar en la vida, por que si llegas ilegalmente no puedes tener un trabajo estable y eso no ayuda en la vida.
Mi conclusión es que el vídeo esta equivocado por que los inmigrantes que sufren es por culpa de ellos por ir a lugares en crisis o entrar ilegalmente al país.
Como síntesis los inmigrantes que lo pierden todo no es por culpa de la globalización sino que por sus decisiones equivocadas.
De Joaquín Torres Muñoz
La entrada (el video), muestra una visión claramente negativa (en contra) de la globalización, poniendo énfasis en el tema de las migraciones. Yo, igualmente, estoy en contra de la globalización, ya que desde el punto de vista social, existe mucha clandestinidad y violencia en las migraciones. También, desde el punto de vista económico, el momento económico de cada país influye mucho en las migraciones. Esto ocurre porque un país, al estar en un buen momento económico, necesita mano de obra, por lo que aceptan inmigraciones con más apertura de lo normal. En cambio, si el país se encuentra en crisis económica, se pone mucho más estricto con las inmigraciones, y ahí surge la clandestinidad, la corrupción y la violencia. Yo opino que las migraciones son la cara oculta de la globalización, ya que todos los días se producen noticias, de migraciones, donde ocurren episodios de violencia, lo que es inaceptable, bajo todo punto de vista. A modo de conclusión, se puede decir que la globalización ha ido aumentando en los últimos años, y se necesita de un sistema democrático, firme y justo para acabar con los hechos de violencia que se producen en las migraciones. Como síntesis, se puede señalar que las migraciones, que han ido aumentando, son la cara oculta de la globalización, con repetidos actos de violencia, clandestinidad y corrupción.
ResponderEliminarPor: Gonzalo Blümel Ruiz
El video muestra una postura en contra de la globalización, particularmente desde el tema de la migración.Mi postura es a favor de la globalización, ya que, si una persona emigra a otro país es porque esta buscando un mejor lugar para trabajar, un mejor lugar para vivir, mejor educación y condiciones de vida para su familia, también es verdad que algunas personas lo hacen de forma ilegal y clandestina , pero no por eso van a tener que todas las personas que han emigrado tener que pagar las consecuencias, no porque algunos lo hagan todos sean castigados.Es verdad que las migraciones pueden desencadenar la marginalidad, el racismo, discriminación, pero también se deben ver los beneficios de esto, ya que, cuando alguien emigra a un país generalmente va a trabajar lo que aumentara la productividad que hará que los ingresos aumenten.En mi opinión la migración puede interpretarse como bueno o mala , pero si bien a los inmigrantes se les trata mal como indocumentados deberían tomar en cuenta que son una gran ayuda para la economía del país.En conclusión, las migraciones son buenas para la economía y ayudan a gente a tener un mejor futuro por ello los gobiernos deberían idear una forma de que este proceso sea mas legalizado para las personas que simplemente quieren mejorar las condiciones de vida para su familia. En síntesis las migraciones son rechazadas por muchas personas cuando a veces le cambia la vida a muchas otras.
ResponderEliminarCatalina Cerda Aravena.
La postura es claramente en contra de la globalizacion
ResponderEliminarMi postura es en contra de lo que dice Alberto Acosta, porque muestra unas pequeñas desventajas como lo que pasa en Mexico, al igual me parece mal, pero desde mi punto de vista son muy pequeñas cosas las que desfavorecen a la globalizacion.
Obviamente todas las migraciones tienen su propósito, ya sea económico, social, culturas o político, para mejor calidad de vida.. cambio de trabajo etc. Pero también entiendo que para migrar existe una posibilidad mucho mas segura que es la visa, pero no toda la gente la usa, me imagino que por tramites y el dinero que hay que pagar para obtenerla, que para todos es un poco tedioso. Encuentro que las migraciones tienen muchos puntos de vista y Alberto dijo uno muy importante, pero no pasa siempre sino solo en las fronteras que son mas peligrosas. Es un cambio para algunos por ejemplo los mexicanos que migran por una mejor calidad de vida por ejemplo. Lo que me queda de este video son los riesgos que corren los migrantes ilegales, las tragedias que han pasado gracias a esto.
Natalia Donoso Rodriguez
El video muestra una postura en contra de la globalización, particularmente desde el tema de la migración.Mi postura es a favor de la globalización, ya que, muchas veces las personas que emigran a otros países, como en el caso de los mexicanos a EEUU, en busca de un mejor fututo para sus familias, lo que también ayuda a que personas de bajos recursos emigren y cambien su modo de vida, ayudando a la economía de aquel país, haciendo salir adelante y progresar al pais.Mi opinión no es culpa de la globalización eso de el racismo, marginación y discriminación, ya que, si estas personas estuvieran en el país de forma legal el gobierno podría hacer algo, ya que la mayoría de las personas al estar ilegalmente prefieren para no ser descubiertos por la ley trabajar sin contrato legal lo que los afecta mucho a la hora de reclamar sus derechos.En conclusión las emigraciones tienen beneficios y consecuencias, las cuales afectan al país pero deberían apoyar a los inmigrantes para que pudieran ejercer sus derechos y así acabar con los problemas sociales que se desencadenan de las migraciones.Para finalizar los inmigrantes son personas en busca de una mejor calidad de vida y poder tener un mejor futuro.
ResponderEliminarIsidora Barros Riquelme
Este video muestra la exposición del señor Alberto Acosta sobre su postura negativa respecto de la globalización desde el punto de vista de las migraciones.
ResponderEliminarYo estoy de acuerdo de que la globalización ha generado un mayor grado de inmigración de personas desde países subdesarrollados a desarrollados
Yo opino que se debería tener una mayor legislación con respecto a las migraciones para evitar la escalada de violencia y muertes que se generan al pasar de un país a otro de forma clandestina. Mi conclusión es que las leyes y políticas de migración de los diferentes países no han ido evolucionando de acuerdo a la velocidad que se esta generando la globalización en los diferentes países y zonas geográficas. Como síntesis la migración es un síntoma de que la globalización afecta a los países de diferentes formas por lo que las personas tienden a buscar una mejor calidad de vida.
Por Constanza Vega Vivero
Alberto Acosta se encuentra en una postura en contra de la globalización, particularmente contra las migraciones.
ResponderEliminarMi postura es a favor de las migraciones, porque en mucho países la gente se anda muriendo de hambre y en su país no tienen como ganar dinero, entonces la única salida frente a su terrible situación económica seria emigrar a otro país con el fin de encontrar trabajo y no morirse de hambre, desde el punto de vista social en muchos países hay una abismante diferencia entre cada una de las clases sociales, por lo que los pobre ganan muy poco y los ricos ganan mucho, entonces los pobres para poder mantenerse no se les debería impedir la emigración, ya que puede ser la única salida de la pobreza; hay mucha diferencia entre los salarios mínimos entre los países.
En lo personal pienso que no hay que estar en contra de las migraciones, porque las realidades humanas a veces son muy distintas.
Como conclusión las migraciones pueden ser la manera con que la gente puede buscar una mejor calidad de vida.
Finalmente las migraciones están muy unidas a la globalización, cada vez hay mas migraciones, sin duda la gente busca mejor calidad de vida!
Hecho con mucho esfuerzo por: Nicolás Escobar Cañete del 1°C del 2012
En el video el señor Alberto Acosta, hace referencia a la parte negativa de la globalización. Yo al contrario a él, estoy a favor de la globalización, debido a que posee muchas cosas positivas, es cierto que igual posee aspectos negativos, pero desde mi punto de vista son minoritarios. En el video se nombraba el tema de las migraciones, a mi parecer están bien, porque si una persona se va a otro país en busca de trabajo es porque claramente en su país no hay tantas oportunidades, en cambio en el país al cual migró, va a tener mayores posibilidades, tanto como de vivienda, educación, mejores condiciones de vida en general, pero obviamente si se hace la migración de manera clandestina (ilegal) las autoridades reaccionarán de mala manera y sí existe una manera mucho más segura y claramente legal de entrar, la cual lo es la visa, pero no todas las personas la tienen, seguramente por lo mismo (economía), esto es una de los aspectos negativos a los cuales hace referencia el señor Acosta. Por otro lado también tiene aspectos positivos (TLC, tecnología, economía, etc.). Yo opino que la globalización es buena hasta ciertos puntos y hay que tomarla en cuenta desde todos los aspectos y para todas las distintas personas, no solo las con mejor situación económica y de países más desarrollados.
ResponderEliminarMi conclusión es que la globalización es favorable para el mundo, excepto por pequeños detalles que se pueden ir solucionando con el tiempo, también los inmigrantes deben ejercer sus derechos y deben tomarlos en cuenta para que así el mundo sea más justo respecto a éste tema (globalización)
Finalmente para cerrar puedo decir que la globalización debe tomarse de distintos puntos de vista.
Se despide cordialmente.
Camila Soto Muñoz.
El video está en contra de la globalización ya que muestra la cara oculta de esta que son las migraciones de un país más pobre (de escasos recurso) a otro que le ofrezca más beneficio tanto económico como social. Yo no estoy de acuerdo con las migraciones clandestinas, ya que están infringiendo la autoridad local (las autoridades del país al que se dirigen), las migraciones en el ámbito mundial no siempre son buenas, ya que dependiendo de la cantidad de personas que ingresen a otro país puede producir una explosión innecesaria de mano de obra, que conlleva a desestabilizar la economía del país que los acoge.
ResponderEliminarDesde el punto de vista cultural la globalización permite mezclar diferentes culturas lo que es bueno y malo a la vez, es bueno porque uno puede comparar otras costumbres que tal vez se imiten y se tomen como propias pero, malas porque no se valoran las costumbres propias trayendo como consecuencia un pueblo sin identidad. Desde el punto de vista económico la migración es buena para los empresarios ya que pueden conseguir mano de obra mas barata y desde otro punto de también es mala debido a que las personas originarias de ese país pueden ser marginarías para conseguir un trabajo , debido a que la mano de obra extranjera es más barata
Desde mi punto de vista la globalización es buena, ya que cuando los países están con necesidad de mano obrera extranjera (migraciones) hacen su aporte, pero cuando el país no necesita de esta y sigue llegando, las migraciones se vuelven ilegales, un ejemplo de esto es el caso de ESPAÑA con ECUADOR,
Del video “migración: la cara sucia de la globalización” se concluye que las migraciones pueden ser buenas para la economía de un país en un determinado momento, pero el exceso puede desestabilizar la economía familiar debido a la cesantía que puede producir. La globalización puede ser muy útil en el ámbito económico de un país cuando se necesita, pero puede traer consecuencias, como la cesantía debido a mucha mano de obra (de las migraciones), entre otras cosas…
DANIELA LEÓN BURDILES
Esta entrada se enfoca en la postura totalmente en contra de el señor Alberto Acosta sobre la globalizacion, espesificamente sobre las migraciones. Yo me encuentro en una posición totalmente neutral sobre el tema de las migraciones, ya que este posee ámbitos positivos tanto como negativos. Yo opino que las migraciones son fruto de la cesantía, la pobreza, la necesidad, y la necesidad de surgir, por ejemplo en chile, muchos inmigrantes peruanos, bolivianos, y otros llegan a chile llenos de esperanza y sueños, de poder trabajar dignamente y poder ayudar a sus familias, encontrándose con trabajos, explota-dores, viviendas inapropiadas, estando casi en ghettos solo por ser inmigrantes, siendo tratados como seres inferiores y explotados en todo tipo de trabajos, normalmente ganando mejores sueldos que en sus países pudiendo ayudar a sus familias que es el objetivo, pero sufriendo mucho más en el proceso. En conclusión estoy semi de acuerdo con señor Alberto ya que al inmigrar a un país extraño se arriesgan a sufrir todo tipo de explotaciones y humillaciones, lo que demuestra que aun no somos tan desarrollados como creemos ser lo, al punto de hacer sentir inferior a personas iguales a nosotras simplemente por tener la necesidad de no estar en su país de origen. Finalmente les puedo decir que la globalizacion tiene ámbitos excesiva mente positivos como mantenernos totalmente interconectados, como también tiene ámbitos negativos producto de otros, por ejemplo la explotación producto de las migraciones.
ResponderEliminarJaviera Castro Contreras
Este señor Alberto Acosta hace referencia a una postura en contra de la globalización. Yo estoy en contra de lo que dice este señor ya que si estamos en un mundo “interconectado” es bueno que hayan migraciones, personas que quieran surgir o crecer en otros lugares porque no pudieron en su país de origen, puede ser exitoso o quizás no pero si tenemos la oportunidad de poder migrar a otro país seria bastante beneficioso para nosotros ya que podemos aprender lenguas, cultura, política. Si hay pobreza, desempleo y problemas económicos si se puede migrar para empezar de nuevo es bueno, todos tenemos derechos somos libres, claro hay migraciones ilegales pero eso va en parte de las personas, no por migrar pueden ocurrir violaciones como dice este señor.
ResponderEliminarEn mi opinión encuentro que la globalización es uno de los mejores procesos en el que pudo estar sometido el mundo, el migrar de un lugar a otro creo que es muy bueno ya que podemos tener bastantes oportunidades que quizás no se nos dieron antes o no se pudo dar, creo que si estamos todos interconectados ya sea por televisión, internet o diversas redes sociales por supuesto podemos conocer mejor otros lugares o poder informarnos sobre ellos
Mi conclusión es que puede ser que la migración tenga sus lados negativos pero creo que si nosotros podríamos surgir mejor en otro lugar del mundo es muy beneficioso.
Para cerrar mi síntesis es que la migración algo muy positivo para los seres humanos.
Por: marcela López briones
El video muestra una clara postura en contra de la globalización, en especial por el tema de las migraciones.
ResponderEliminarYo estoy a favor de la globalización, pero en contra en este tema en particular (Migraciones). Ya que muchas personas mueren por la causa de las migraciones, solo por la busca de mejores oportunidades. Puede ser cierto que las personas que emigran, les causa un avance positivo a las empresas de los países que reciben esta gente, ya que se les paga mas barato, y surge un crecimiento económico para este país.
En mi opinión, esta actividad es muy riesgosa, porque ya no estamos hablando de economía o cultura, sino que estamos hablando que se pueden perder vidas, para tan solo causar un beneficio económico. Además esto genera diferentes problemas sociales a nivel mundial, como el racismo, abuso laboral ya que le pagan menos por el mismo trabajo.
En conclusión, puedo decir que este video muestra una realidad vivida por muchas personas, y es un punto que no beneficia a la globalización.
Finalmente, deberían los políticos tener más precauciones para que el comercio clandestino de personas se detenga y no cause más riesgos de muertes.
Por: Ma. Jesús Martínez-Portillo Soto
La entrada muestra al señor Alberto Acosta con una postura clara contra la globalización en el ámbito de las migraciones, yo por mi parte estoy en una posición mas bien neutral porque de una parte lo apoyo que en la globalización se aumentan las culturas y las migraciones, pero a la vez esto también tiene consecuencias negativas porque esto trae una pérdida de la cultura nativa del lugar, mayor discriminación y la no integración de algunos países (a la vez causando inmigración ilegal).
ResponderEliminarA modo de conclusión puedo decir que la globalización causa tanto cosas buenas como malas y por eso se deben tomar medidas en los distintos países que pase esto, como chile donde tiene un serio problema con los inmigrantes peruanos donde a ellos los discriminan y en sus trabajos generalmente ganan sueldos mas bajos que la población chilena normal.
Para cerrar quiero decir que la globalización es un proceso que debe tomar con medidas firmes para mitigar los efectos malos que tiene esta.
-Nicolás Vidal Matamala
En esta entrada, el protagonista Alberto Acosta habla claramente contra la globalización.
ResponderEliminarPersonalmente apoyo a Alberto Acosta. Siempre hablan de las cosas positivas de la globalización en este caso nos señala la otra cara, las cosas negativas, como por ejemplo desde el punto de vista social en algunos países de condiciones tan precarias que las personas emigran buscando un trabajo estable, esperanzas, alcanzar sus sueños y una mejor calidad de vida, el problema está en que no tienen la facilidad económica para llevarlo a cabo en forma legal esto produce una gran cantidad de clandestinidad aumentando el flujo de migraciones en países más desarrollados donde tienen más oportunidades, pero luego en esas naciones son discriminados y no les dan la oportunidad de mejorar sus vidas y partir de cero, y por esto (ahora ya hablando desde el punto de vista cultural) se intercambian culturas, religiones, costumbres. Esto puede provocar la pérdida de las raíces de cada persona y la integración de las de otras nacionalidades
En mi opinión, las grandes potencias mundiales se aprovechan de los mas necesitados y los explotan únicamente para mejorar su situación económica.
Como conclusión a los emigrantes de países subdesarrollados principalmente tienen fronteras limitadas. Y que la globalización tiene aspecto positivos en cuanto a la economía y política pero también aspectos negativos hablando de la sociedad y cultura.
Para finalizar puedo concluir que hay que ir mejorando en cuanto al área de las migraciones para tener mejor aceptación y con el tiempo dejar de ser un aspecto negativo, que los inmigrantes se puedan integrar bien en la nueva sociedad y así traer más beneficios a una mayor cantidad de personas.
Por Francisca Saldivia Quintana